摘要：

　　案例 一

　　女刘某诉美籍华人李某离婚。当时，男方在美国工作并居住。女方提出离婚，男方不同意，也不回国协助办理。也不委托代理人。我们向女方指出此案将耗时很长，可能在一年之后才能能开庭。后来，事实也正是如此发生上演。

　　分析：若在国外对方不能及配合，既不应诉，也不委托代理人，按司法实践，又不知对方的具体住处时，通过邮寄送达将无法无法实现。此时的公告送达，送达期是六个月。

　　在别的地区，有通过电子邮件进行送达的实践偿试。当然，整个过程是要通过公证完成的。这在目前这个时代，可谓与时俱进，便民的。但是，在司法实践上，法官不愿采取这个方式。我们推测一是他们工作任务重，所以不想节外生枝。二是观念相对落后的省份，也不愿惹动他们自己料不定或不了解的事情。

　　观念相对落后的法官在此方面的创新性，是低于其它地区法官的。比如北京、上海等。

　　案例二

　　男蔡某和女季某，2004年出国，在加拿大结婚。后移到美国，男方加入美国国籍。双方2007年又回到中国工作，一年后要离婚。双方先去法院咨询，法院说没法办理，要他们去中级法院咨询。中级法院说这种情形他们也没办过，不知该否受理，要他们去省高级人民法院咨询。

　　分析：男方咨询辽宁申源律师事务所黄律师，黄律师答复：中国的婚姻法管辖是以属人兼属地管辖。国籍，结婚地，居住地，有一点涉外既是涉外。这种案件中国法院是有管辖权的。因为有一方是中国人，且现行居住地在中国。从属人的角度和属地的角度，中国法院都有权管辖。因此，可以在中国法院诉讼离婚。

　　后来律师的意见被接受。